top of page

REVUE D'ACTUALITE DES DROITS FONDAMENTAUX DE L'ALYDE
 

EDITION N°6

LOGO ALYDE FOND BLANC.png
Bloc_Logo_CliniqueJuridique_WEB.png
LOGO_ORDRE_DES_AVOCATS_BL_BLANC.png
ceelyon.jpg

Sous la direction scientifique de Gaëlle Marti (Professeure de droit public, Directrice du Centre d’Etudes européennes, Responsable du master droit européen des droits de l’Homme de l’université Lyon 3) et Loïc Robert (Maitre de conférences de droit public, directeur adjoint du Centre d’Etudes européennes, Responsable du master droit européen des droits de l’Homme de l’université Lyon 3).

 

Avec la participation de : 

Lucie Carlot, Camille Choquet, Emma Durand, Camille Fournier, Flora Gillet, Tessa Hamani, Lauren Levent, Mathilde Ligonnet, Lina Nathan, Auriane Paulik, Faustine Péclier, Maëlle Saadaoui, Léa Simeonov, Anouk Thomé, Semra Tosuni et Elena Wolf.

Nous retrouvons aujourd'hui nos lecteurs et nos lectrices à l'occasion de la publication de la sixième édition de la Revue d’Actualité des Droits Fondamentaux de l’ALYDE, entièrement rédigée par les étudiantes et étudiants et la direction du master Droit européen des droits de l’Homme de l’Université Lyon III, réunis au sein de l’ALYDE et en partenariat avec la clinique juridique de la Faculté de Droit et la Commission Droits de l’Homme du Barreau de Lyon. Cette revue bimestrielle paraît sur le site de l’ALYDE avec pour vocation d’éclairer les praticiens du droit sur l’actualité jurisprudentielle des droits et libertés fondamentaux tant à l’échelle européenne (Cour européenne des droits de l’Homme, Cour de justice de l’Union européenne) que nationale (Conseil constitutionnel, Conseil d’Etat et Cour de cassation)

La présente Revue couvre la période de septembre à octobre 2022. Sont abordés des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme relatifs aux conditions d’accès à la nationalité française, distinctes selon que les personnes nées en France de parents d’origine algérienne nés en France, sont nées avant ou après l’indépendance de l’Algérie ; également à la qualité de réfugié et la violation de l’article 3 CEDH pour l’expulsion d’un ressortissant russe d’origine tchétchène vers la Russie ; au rapatriement des enfants de parents djihadistes ; à la conciliation entre la liberté d’expression et la liberté de religion ; à la condamnation de la France au regard du droit à un procès équitable et du régime de l’audition libre ; et enfin la conservation excessive de l’EFS de données personnelles reflétant l’orientation sexuelle d’un donneur. 

Du côté du droit de l’Union européenne, la CJUE a autorisé l’octroi d’un statut de résident longue durée pour les parents étrangers d’un mineur citoyen européen, et s’est intéressée à la question des discriminations directes fondées sur la religion ou les convictions au travail, en précisant l’interprétation de la Directive 2000/78.

En droit interne, le Conseil constitutionnel a déclaré conformes à la Constitution les dispositions législatives empêchant à un tiers à la procédure de demander l’annulation d’un acte d’investigation contesté pour violation du secret des sources. Par une ordonnance du 20 septembre 2022, le Conseil d’Etat a consacré le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé au titre de liberté fondamentale. Pour finir, la Cour de cassation a explicité les modalités d’une extradition conforme à l’interdiction de mauvais traitements de l’article 4 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE, et a confirmé le contour de l’immunité judiciaire dans le cadre de l’exercice des droits de la défense au cours de l'instance judiciaire.

1. JURISPRUDENCE EUROPEENNE INTERESSANT LES DROITS FONDAMENTAUX

1.1. JURISPRUDENCE DE LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME

Le retrait du statut de réfugié et/ou de la qualité de réfugié ne permet pas, aux autorités nationales, de s’abstenir d’étudier les risques de subir des traitements contraires à l’article 3 de la Convention par les ressortissants russes d’origine tchétchène

(CEDH, 30 août 2022, R. c. France, requête n°49857/20 - CEDH, 30 août 2022, W. c. France, requête n°1348/21 - CEDH, 6 octobre 2022, S. c. France, requête n°18207/21)

La collecte et la conservation excessive par l’EFS de données personnelles reflétant l’orientation sexuelle supposée d’un donneur

(CEDH, 8 septembre 2022, Drelon c. France, requêtes n°3153/16 et 27758/18)

Une jurisprudence de la CEDH modérée quant au sort des ressortissants français retenus en Syrie : le présage d’une situation persistante dans un contexte sensible

(CEDH, 14 septembre 2022, H.F et autres c. France, requêtes n°21384/19 et n°44234/20)

Le droit au procès équitable et le régime de l’audition libre : une nouvelle condamnation de la France pour violation de l’article 6 de la CEDH

(CEDH, 20 septembre 2022, Merahi et Delahaye c. France, requête n° 38288/15)

La frontière ténue entre le délit d’exhibition sexuelle et le droit à la liberté d’expression

(CEDH, 13 octobre 2022, Bouton c. France, requête n° 22636/19)

La perte de la nationalité française par l’indépendance de l’Algérie peut-elle constituer une discrimination ?

(CEDH, 13 octobre 2022, Zeggai c/ France, requête n°12456/19)

1.2. JURISPRUDENCE DE LA COUR DE JUSTICE DE L'UNION EUROPEENNE

Le droit de séjour dérivé d’un mineur citoyen de l’Union peut permettre l’octroi d’un statut de résident longue durée à ses parents étrangers

(CJUE, 7 septembre 2022, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, C-624/20)

Discriminations directes fondées sur la religion ou les convictions au travail : la Cour de Justice de l’Union européenne étoffe son interprétation de la Directive 2000/78

(CJUE, 13 octobre 2022, L.F. C/ S.C.R.L., C-344/20)

2. JURISPRUDENCE NATIONALE INTERESSANT LES DROITS FONDAMENTAUX

2.1. JURISPRUDENCE DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL

Les dispositions législatives ne permettant pas à un tiers à la procédure de demander l’annulation d’un acte d’investigation, qui aurait été accompli en violation du secret des sources, sont conformes à la Constitution

(Conseil constitutionnel, n°2022-1021 QPC du 28 octobre 2022)

2.2. JURISPRUDENCE DU CONSEIL D'ETAT

La consécration par le Conseil d’État de la liberté fondamentale du droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé

(Conseil d’Etat, 20 septembre 2022, ordonnance n° 451129)

2.3. JURISPRUDENCE DE LA COUR DE CASSATION

La réaffirmation de l’étendue de l’immunité judiciaire dans le cadre de l’exercice des droits de la défense au cours de l’instance judiciaire

(Cour de cassation, 28 septembre 2022, n°20-16.139)

L’extradition : conflit entre coopération loyale et respect des droits fondamentaux

(Cour de cassation, 11 octobre 2022, n°22-80.654)

bottom of page